湖泊沉積物硅藻粒徑計(jì)量微觀光學(xué)顯微鏡
受試對(duì)象雖然為湖泊沉積物，但我們此次物理分離的成功表明
其同樣適用于海洋沉積物，只是需要對(duì)方法中的試劑濃度、篩子孔
徑、離心速度、沉降時(shí)間及重液密度等微條件根據(jù)實(shí)際情況試驗(yàn)確
定。
對(duì)于硅藻粒徑較大、屬種分異度低且主要為單季勃發(fā)的海洋硅
藻沉積物，應(yīng)用Morley等(2004)方法的前三步而不用重液浮選就能
到達(dá)到分離純硅藻的目的，我們硅藻席樣品三步法分離的成功也證
實(shí)了該結(jié)論。
對(duì)于三步法分離成功的硅藻，S2步分離效果明顯高于其他各步
；對(duì)于四步法分離成功的硅藻，S2和s4分離效果明顯高于其他各步
；對(duì)于四步法無法分離的硅藻；s4不但達(dá)不到分離目的，反而使硅
藻純度下降，這可能是由于S3后雜質(zhì)的密度相對(duì)低于硅藻，S4時(shí)相
對(duì)更多的雜質(zhì)、更少的硅藻進(jìn)入重液上層，造成硅藻純度下降。物
理分離的效果并不總是依賴于樣品蛋閂石含量：對(duì)于分離成功且op
al介于10％～25％的樣品，opal含量越高，分離效果越好；對(duì)于分
離成功且opal>25％的樣品，分離效果變化甚微，不相關(guān)于opal含
量(罔3—9、，，另外，由于樣品中其他硅藻含量少，且粒徑一般
小于63 Ixm，因此物理分離的兩個(gè)組分硅藻全部為單種硅藻
