爐冷試樣的冷卻速度實(shí)際分析圖像顯微鏡
冷卻方式
采用殘留強(qiáng)度法評(píng)定水玻璃砂潰散性時(shí)，究竟采用什么樣的
冷卻方式為宜呢?顯然應(yīng)盡量使試樣冷卻時(shí)的降溫速度與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)
砂型(芯)的實(shí)際降溫速度一致
可以清楚地看到，空冷試樣的冷卻速度遠(yuǎn)大于實(shí)際砂型(芯)
邊界的冷卻速度，而爐冷試樣的冷卻速度小于實(shí)際砂型(芯)的冷
卻速度。
普通水玻璃砂采用不同溫度加熱后，進(jìn)行爐冷和空冷所測(cè)殘留
強(qiáng)度的曲線�？梢钥闯�，爐冷法明顯高于空冷法的殘留強(qiáng)度值，
在800。C和1 200℃尤其如此。據(jù)此，有些研究者認(rèn)為，測(cè)定殘留
強(qiáng)度時(shí)，試樣應(yīng)采用爐冷的方式。
殘留強(qiáng)度不僅需長(zhǎng)時(shí)間地占用加熱爐，耗費(fèi)時(shí)間也比空冷法多
幾倍，而且爐冷試樣的冷卻速度實(shí)際上小于實(shí)際砂型(芯)的冷卻
速度。因此本實(shí)驗(yàn)采用將加熱后的試樣埋入砂坑的冷卻方式(簡(jiǎn)稱(chēng)
“砂冷”)來(lái)測(cè)定殘留強(qiáng)度。是在同樣的測(cè)試條件下，改性水玻璃
砂分別采用爐冷、砂冷和空冷三種冷卻方式測(cè)得的不同溫度下的
殘留強(qiáng)度，可見(jiàn)，砂冷法冷卻速度介于爐冷法與空冷法之間，所
測(cè)得的殘留強(qiáng)度高于空冷法而略低于爐冷法。由此證明，砂冷法
是一種方便實(shí)用，又可較確切地反映砂型(芯)實(shí)際冷卻情況的冷
卻方法。
